{"id":5645,"date":"2026-07-01T14:26:17","date_gmt":"2026-07-01T14:26:17","guid":{"rendered":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/?p=5645"},"modified":"2026-07-01T14:26:19","modified_gmt":"2026-07-01T14:26:19","slug":"el-humor-politico-se-estabiliza-retrocede-la-desaprobacion-de-milei-y-el-mundial-cae-en-la-grieta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/?p=5645","title":{"rendered":"El humor pol\u00edtico se estabiliza: retrocede la desaprobaci\u00f3n de Milei y el Mundial cae en la grieta"},"content":{"rendered":"\n

El Monitor de Opini\u00f3n P\u00fablica (MOP)<\/strong> de junio muestra una primera se\u00f1al de freno en el deterioro pol\u00edtico de Javier Milei: la desaprobaci\u00f3n a su gesti\u00f3n retrocede al 56,6%<\/strong> <\/em>\u2013despu\u00e9s de tres meses consecutivos de suba<\/em>\u2013, mientras la aprobaci\u00f3n se mantiene estable en el 33,2%<\/strong>. El dato convive con una sociedad que mira al Mundial sin demasiada expectativa de alivio. Sin embargo, la grieta tambi\u00e9n aparece entre votantes oficialistas y opositores.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Entre marzo y mayo la desaprobaci\u00f3n a la gesti\u00f3n de Javier Milei subi\u00f3 de forma sostenida, del 53,3%<\/strong> al 61,2%<\/strong>. En junio, el MOP <\/strong>muestra que esa suba se fren\u00f3 y retrocedi\u00f3 al 56,6%<\/strong>, la primera ca\u00edda en cuatro meses. La aprobaci\u00f3n, en cambio, no logr\u00f3 acompa\u00f1ar ese movimiento: se mantuvo pr\u00e1cticamente sin cambios en el 33,2%<\/strong> (32,2%<\/strong> en mayo), lo que sugiere que el freno al deterioro todav\u00eda no se tradujo en una recuperaci\u00f3n de apoyo, sino en un corrimiento hacia la indiferencia: quienes dejan de desaprobar no necesariamente empiezan a aprobar. El segmento de \u201cni aprueba ni desaprueba\u201d subi\u00f3 al 10%<\/strong>, el nivel m\u00e1s alto de toda la serie iniciada en septiembre de 2025.<\/p>\n\n\n\n

Ese primer signo de estabilizaci\u00f3n pol\u00edtica convive, en pleno Mundial, con una sociedad que no encuentra en el f\u00fatbol una fuente de alivio. S\u00f3lo el\u00a020,7%<\/strong>\u00a0de los argentinos cree que un buen desempe\u00f1o de la Selecci\u00f3n podr\u00eda mejorar el humor social del pa\u00eds, mientras que el\u00a056%<\/strong>\u00a0lo admite apenas \u201cparcialmente\u201d y el\u00a021,2%<\/strong>\u00a0lo descarta. El optimismo futbolero, adem\u00e1s, tiene color pol\u00edtico: entre los votantes de Milei en 2025, el\u00a031,4%<\/strong>\u00a0conf\u00eda en que la Selecci\u00f3n puede mejorar el clima social, contra s\u00f3lo el\u00a013,7%<\/strong>\u00a0entre los votantes de la oposici\u00f3n\u00a0\u2013una brecha de 17,7 puntos que muestra que incluso la expectativa sobre un evento deportivo termina filtrada por la grieta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La misma l\u00f3gica pol\u00edtica se repite, de forma previsible, en la pregunta inversa: cuando se consulta si el Mundial distrae a la sociedad de sus preocupaciones econ\u00f3micas, son los votantes opositores los que m\u00e1s lo creen (28,1%<\/strong>\u00a0contra\u00a015,9%<\/strong>\u00a0entre los oficialistas), en l\u00ednea con el argumento cr\u00edtico habitual de que \u201cel Gobierno usa el Mundial para tapar la econom\u00eda\u201d. Pese a la coincidencia de calendario, los datos no muestran un envi\u00f3n futbolero detr\u00e1s de la mejora pol\u00edtica: con menos de uno de cada cuatro argentinos esperando que la Selecci\u00f3n cambie el humor social, el freno en la desaprobaci\u00f3n de Milei parece responder a una din\u00e1mica propia, no a un efecto Mundial.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El contexto de fondo que explica por qu\u00e9 la estabilizaci\u00f3n pol\u00edtica no alcanza todav\u00eda para hablar de un cambio de humor social es, una vez m\u00e1s, econ\u00f3mico. El\u00a064%<\/strong>\u00a0de los argentinos considera mala o muy mala la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds, y el\u00a041,7%<\/strong>\u00a0extiende ese diagn\u00f3stico negativo a su propia econom\u00eda personal\u00a0\u2013una brecha de m\u00e1s de\u00a022 puntos<\/strong>\u00a0entre lo que cada uno vive en su bolsillo y lo que percibe a nivel nacional, que sugiere que el malestar se lee como diagn\u00f3stico colectivo, no s\u00f3lo individual\u2013. Esa misma fragilidad aparece en la autopercepci\u00f3n de clase social: el\u00a050,2%<\/strong>\u00a0se ubica en los estratos bajo o medio-bajo, y apenas el\u00a010,5%<\/strong>\u00a0se reconoce en la clase alta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La presi\u00f3n sobre el bolsillo tambi\u00e9n se refleja en la capacidad de sostener el mes: el\u00a061%<\/strong>\u00a0de los encuestados llega, como m\u00e1ximo, hasta el d\u00eda 20 con sus ingresos, y un\u00a024,3%<\/strong>\u00a0llega justo a fin de mes sin margen para ahorrar. Apenas el\u00a013%<\/strong>\u00a0asegura llegar a fin de mes y poder ahorrar. El corte por voto profundiza la diferencia: entre votantes oficialistas, el\u00a045,3%<\/strong>\u00a0acumula sus dificultades hasta el d\u00eda 20, mientras que entre los votantes de la oposici\u00f3n esa cifra escala al\u00a071,3%<\/strong>\u00a0\u2013otra confirmaci\u00f3n de que la experiencia econ\u00f3mica, aunque compartida en su existencia, golpea con mucho m\u00e1s fuerza a quienes ya desconfiaban del rumbo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

INDEC<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La distancia entre el dato oficial y la percepci\u00f3n cotidiana de los precios sigue siendo amplia. El 68,8%<\/strong> de los consultados considera que el \u00edndice de inflaci\u00f3n publicado por el INDEC no refleja la variaci\u00f3n de precios que percibe en su vida diaria, una desconfianza que retrocedi\u00f3 levemente respecto del pico de mayo (70,6%<\/strong>), pero que se mantiene en niveles altos desde marzo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La p\u00e9rdida de poder adquisitivo es todav\u00eda m\u00e1s marcada: el\u00a086,1%<\/strong>\u00a0afirma que su salario no le est\u00e1 ganando a la inflaci\u00f3n, un nivel apenas por debajo del m\u00e1ximo de la serie (86,6%<\/strong>\u00a0en abril) que confirma que, desde marzo, ese indicador se mantiene estable en una franja alta, sin se\u00f1ales claras de mejora. El corte por voto 2025 muestra la dimensi\u00f3n pol\u00edtica del dato: incluso entre los votantes oficialistas, el\u00a070,2%<\/strong>\u00a0reconoce que su salario pierde contra la inflaci\u00f3n; entre los votantes de la oposici\u00f3n esa cifra escala al\u00a096,6%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Principales preocupaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando se pregunta, sin opciones cerradas, cu\u00e1l es en una sola palabra el principal problema de Argentina, corrupci\u00f3n<\/strong> es la respuesta m\u00e1s repetida, y Milei<\/strong> aparece en segundo lugar, por delante de Econom\u00eda<\/strong>. El diagn\u00f3stico social ya no se conforma s\u00f3lo con una categor\u00eda abstracta: se personaliza, tanto en una causa estructural hist\u00f3rica como en una figura de gobierno concreta. La lectura se confirma en la pregunta cerrada de preocupaciones: corrupci\u00f3n<\/strong> encabeza el ranking con el 51,3%<\/strong>, apenas por delante de ingresos\/salarios<\/strong> (48,2%) y de incertidumbre econ\u00f3mica<\/strong> (37,1%). M\u00e1s atr\u00e1s aparecen el desempleo<\/strong> (27,8%), las tarifas de servicios p\u00fablicos<\/strong> (25,4%) y la inseguridad<\/strong> (24%).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Esa misma desconfianza se proyecta hacia adelante: el\u00a055,1%<\/strong>\u00a0de los encuestados cree que\u00a0\u201clo peor est\u00e1 por venir\u201d<\/strong>\u00a0en materia econ\u00f3mica, contra s\u00f3lo el\u00a024%<\/strong>\u00a0que considera que\u00a0\u201clo peor ya pas\u00f3\u201d<\/strong>. Es, otra vez, la brecha m\u00e1s amplia de todo el informe entre electorados: el\u00a055,4%<\/strong>\u00a0de los votantes de Milei en 2025 cree que lo peor ya qued\u00f3 atr\u00e1s, mientras que entre los votantes de la oposici\u00f3n esa expectativa cae apenas al\u00a03,4%<\/strong>,\u00a0con un\u00a083,6%<\/strong>\u00a0que considera que lo peor todav\u00eda est\u00e1 por venir.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Im\u00e1genes pol\u00edticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En junio, la imagen de Javier Milei<\/strong> tambi\u00e9n muestra un primer signo de estabilizaci\u00f3n, en l\u00ednea con el freno registrado en la aprobaci\u00f3n de su gesti\u00f3n. Su imagen negativa retrocede al 56,1%<\/strong>, mientras que la positiva se mantiene casi sin cambios en el 33,8%<\/strong> \u2013el mismo patr\u00f3n que la aprobaci\u00f3n: cae el rechazo, pero no crece el respaldo\u2013. Pese a esa leve mejora, sigue siendo la figura con el diferencial m\u00e1s adverso de las cuatro medidas (-22,4 puntos<\/strong>). La segmentaci\u00f3n muestra un patr\u00f3n etario marcado: entre los menores de 40 a\u00f1os su imagen positiva llega al 43,2%<\/strong>, mientras que la negativa baja al 46,6%<\/strong> \u2013pr\u00e1cticamente un empate, su mejor desempe\u00f1o relativo de todo el informe\u2013. Entre los mayores de 60 a\u00f1os la negativa sube al 59,7%<\/strong>. Tambi\u00e9n rinde mejor entre los hombres (35,8%<\/strong> positiva) que entre las mujeres, donde la negativa alcanza al 62,5%,<\/strong> su peor n\u00famero en cualquier corte. Asimismo, es mejor en el interior del pa\u00eds (37,3%<\/strong> positiva) que en Buenos Aires y CABA (60,7%<\/strong> negativa). El perfil de mejor imagen para Milei es, con claridad, el de varones menores de 40 a\u00f1os del interior del pa\u00eds<\/strong>. El segmento de peor imagen es el de mujeres mayores de 40 del \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por su parte,\u00a0Axel Kicillof<\/strong>\u00a0muestra una imagen negativa del\u00a044%<\/strong>\u00a0frente al\u00a038,1%<\/strong>\u00a0de imagen positiva, con un diferencial de\u00a0-13,8 puntos<\/strong>\u00a0\u2013el segundo m\u00e1s adverso despu\u00e9s de Milei\u2013. Su segmentaci\u00f3n muestra un patr\u00f3n casi inverso al del presidente: la imagen positiva crece con la edad (25,7%<\/strong>\u00a0entre los menores de 40 a\u00f1os y\u00a044,7%<\/strong>\u00a0entre los mayores de 60 a\u00f1os) y es claramente mejor entre mujeres (47%<\/strong>, su mejor n\u00famero en cualquier corte) que entre varones (29,5%<\/strong>, con un\u00a059,1%<\/strong>\u00a0de negativa). Geogr\u00e1ficamente, su \u00e1rea de mejor desempe\u00f1o es la metropolitana (42,5%<\/strong>\u00a0positiva), coherente con su rol de gobernador. El perfil que mejor lo ve es el de\u00a0mujeres mayores de 60 a\u00f1os del \u00e1rea metropolitana<\/strong>, mientras que el que peor lo ve es el de\u00a0varones menores de 40 del interior del pa\u00eds<\/strong>\u00a0\u2013un mapa casi calcado al de Milei, pero invertido\u2013.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A su vez,\u00a0Patricia Bullrich<\/strong>\u00a0muestra una imagen negativa del\u00a052%<\/strong>\u00a0frente al\u00a038,6%<\/strong>\u00a0de positiva (diferencial de\u00a0-13,3 puntos<\/strong>), pr\u00e1cticamente empatada con Kicillof en el nivel de rechazo, aunque con una estructura de apoyo distinta: a diferencia de los dos dirigentes anteriores, su imagen\u00a0no tiene gradiente generacional<\/strong>\u00a0\u2013se mantiene estable en torno al 38% de positiva en los tres tramos de edad\u2013, lo que sugiere una base de opini\u00f3n m\u00e1s consolidada y menos sensible al recambio etario. Donde s\u00ed aparecen diferencias es en el g\u00e9nero y en la geograf\u00eda: entre varones, su imagen est\u00e1 casi empatada (43,1%<\/strong>\u00a0positiva versus\u00a044,3%<\/strong>\u00a0negativa), mientras que entre mujeres la negativa sube al\u00a059,7%<\/strong>. En el interior del pa\u00eds mejora notablemente (45,2%<\/strong>\u00a0positiva versus\u00a046,8%<\/strong>\u00a0negativa) frente a Buenos Aires y CABA, donde la negativa llega al\u00a057,5%<\/strong>. El perfil de mejor imagen para Bullrich es el de\u00a0varones del interior<\/strong>; el de peor imagen es el de\u00a0mujeres del \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por \u00faltimo,\u00a0Myriam Bregman<\/strong>\u00a0es, por tercer mes consecutivo, la \u00fanica dirigente con diferencial de imagen favorable:\u00a044,1%<\/strong>\u00a0positiva frente al\u00a040,3%<\/strong>\u00a0negativa (+3,8 puntos<\/strong>). Su mejor n\u00famero aparece entre mujeres:\u00a054,2%<\/strong>\u00a0de imagen positiva y s\u00f3lo el\u00a032,6%<\/strong>\u00a0de negativa\u00a0\u2013la cifra de imagen positiva m\u00e1s alta en cualquier segmento de todo el informe\u2013. Entre varones, en cambio, la negativa sube al\u00a048%<\/strong>. Geogr\u00e1ficamente, tambi\u00e9n rinde mejor en el \u00e1rea metropolitana (47%<\/strong>\u00a0positiva) que en el interior (43,7%<\/strong>\u00a0negativa). Su curva por edad es pr\u00e1cticamente plana\u00a0\u2013incluso levemente mejor entre los mayores de 60 a\u00f1os (45,2%<\/strong>\u00a0positiva) que entre los m\u00e1s j\u00f3venes\u2013, lo que indica que su crecimiento no est\u00e1 impulsado especialmente por el electorado joven. El perfil de mejor imagen para Bregman es el de\u00a0mujeres del \u00e1rea metropolitana de Buenos Aires<\/strong>. El de peor imagen es el de\u00a0varones del interior del pa\u00eds<\/strong>\u00a0\u2013el extremo que a Bullrich resulta favorable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sobre el estudio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los datos surgen del Monitor de Opini\u00f3n P\u00fablica (MOP)<\/strong>, un estudio desarrollado desde Zentrix Consultora<\/strong> con el prop\u00f3sito de relevar percepciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas de la poblaci\u00f3n residente en la Argentina. El relevamiento, correspondiente a la medici\u00f3n de junio, incluy\u00f3 1.297 casos v\u00e1lidos<\/strong> con cobertura nacional, realizado entre el 15 y el 22 de junio de 2026. Fue realizado mediante un dise\u00f1o muestral ponderado por regi\u00f3n, edad, sexo y voto declarado (balotaje presidencial de 2023 y elecciones legislativas de octubre de 2025) seg\u00fan el \u00faltimo padr\u00f3n electoral. La recolecci\u00f3n de datos se efectu\u00f3 a trav\u00e9s de un cuestionario autoadministrado en l\u00ednea, con difusi\u00f3n controlada y posterior depuraci\u00f3n de registros inv\u00e1lidos. Bajo estas condiciones, el margen de error te\u00f3rico se estima en \u00b12,7%<\/strong> con un nivel de confianza del 95%. Los resultados no deben extrapolarse a niveles subnacionales sin la debida cautela metodol\u00f3gica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Monitor de Opini\u00f3n P\u00fablica (MOP) de junio muestra una primera se\u00f1al de freno en el deterioro pol\u00edtico de Javier Milei: la desaprobaci\u00f3n a su gesti\u00f3n retrocede al 56,6% \u2013despu\u00e9s de tres meses consecutivos…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5658,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-5645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-principal"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5659,"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5645\/revisions\/5659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5658"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/chivilcoyadiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}