Alonso de Obras Públicas aclaró que el relevamiento de columnas tuvo costo cero y desmintió al Concejal Echeverría

El secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Chivilcoy, Eduardo Alonso, respondió a las declaraciones del concejal Echeverría respecto al supuesto gasto de 180 millones de pesos en el relevamiento de columnas de alumbrado público, y negó categóricamente esa cifra.
“Me llega en la tarde del martes una nota presentada por el concejal Echeverría donde él pide un informe del relevamiento de las columnas que se hicieron. Hoy el mismo Concejal dice una mentira muy grande afirmando que el relevamiento salió 180 millones y la verdad es que el relevamiento tuvo costo cero” expresó Alonso.
El funcionario explicó que los trabajos realizados fueron visibles y públicos, y que la documentación correspondiente se encuentra disponible. “Lo que realizó la empresa son trabajos que están a la vista de todo Chivilcoy, no hay nada para ocultar, es público, están las solicitudes de gasto, el que lo quiere ver lo puede ver”, sostuvo.
Dos etapas de trabajo

Alonso detalló que la intervención fue dividida en dos etapas. La primera abarcó la primera circunvalación completa en ambas manos donde se realizó el corte de la parte denominada “cigüeña” de las columnas, la colocación de capuchones nuevos, el retiro y reinstalación de luminarias y la bajada de altura.
La segunda etapa incluyó trabajos en Plaza Varela, donde se efectuaron las mismas tareas de acondicionamiento.
Además, indicó que la empresa realizó un relevamiento integral del estado estructural de las columnas dentro de la primera circunvalación. “Semanalmente nos iba dando el informe de toda la ciudad completa dentro de la primera circunvalación”, explicó.
Como resultado del control preventivo, se retiraron 390 columnas en las cuatro secciones de la ciudad para evitar posibles caídas.
El detalle de los costos
En cuanto a los montos, Alonso precisó: “Eso fue lo que se pagó en las dos etapas: alrededor de 45 millones una etapa y 75 millones la otra, o sea que son 120 millones en total. No sé de dónde sacó Echeverría los 180 millones. 120 millones es por la obra, no por el relevamiento”.
Asimismo, aclaró que el relevamiento técnico se realizó con un escáner adquirido por el Municipio para medir el espesor del material. “Además tenemos uno en el corralón para controlar que cada columna comprada cumpla con los 4 mm de espesor que se piden en los pliegos”, indicó.
En ese sentido, fue contundente: “Es una mentira muy grande y con mala intención. Que demuestre de dónde salen esos 180 millones. Está poniendo en tela de juicio mi honorabilidad y la de la cooperativa de Gorostiaga y eso no lo puedo permitir”.
Por último, el secretario aseguró que el informe del relevamiento puede ser consultado. “Incluso el informe del relevamiento está disponible para quien lo quiera ver. Echeverría estaba al tanto porque gente de la cooperativa de Gorostiaga fue al Concejo Deliberante a explicar el trabajo detalladamente”.

De esta manera, el funcionario buscó llevar claridad sobre los trabajos ejecutados y los montos abonados, diferenciando el costo total de la obra 120 millones de pesos del relevamiento técnico, que informó fue realizado sin cargo.

  • Related Posts

    Los Centros Integradores Comunitarios (CICs) y SUMs municipales celebraron el 25 de Mayo

    Los Centros Integradores Comunitarios (CICs) y SUMs municipales celebraron el 25 de Mayo con distintas jornadas patrias en las que no faltaron el folklore, la música y las cosas ricas para compartir entre vecinos y familias.

    Las actividades contaron con una gran participación de la comunidad, en un clima de encuentro y celebración de nuestras tradiciones.

    En el SUM Cielos del Sur, además, participaron los talleres de folklore de los SUM Los Arces y Favaloro, compartiendo presentaciones artísticas y bailes típicos que acompañaron la jornada festiva

    Continue reading
    “No hay una Municipalidad fundida. Los números hoy son positivos y lo demostramos con el aumento del 5%, fecha de aguinaldo y cobrabilidad”

    El secretario de Hacienda de la Municipalidad de Chivilcoy, Eduardo De Lillo, salió al cruce de las declaraciones realizadas por la concejal de la alianza entre La Libertad Avanza y el PRO respecto a la rendición de cuentas municipal y un supuesto déficit superior a los 3.500 millones de pesos.

    El funcionario defendió la situación económica del municipio, explicó el funcionamiento del sistema contable RAFAM y aseguró que “no se le debe plata a IOMA ni al IPS”, como señalaron desde la oposición.

    “Todos los años pasa lo mismo. El RAFAM saca una foto de un momento determinado, especialmente en diciembre, cuando se pagan sueldos y aguinaldos. Eso genera movimientos que aparecen como deuda, pero no significa que exista un municipio fundido”, afirmó.

    De Lillo explicó que los aportes correspondientes a IOMA y al IPS se descuentan automáticamente de la coparticipación provincial una vez informados los salarios municipales, por lo que “es imposible deber esos fondos”.

    “Si vos agarrás el mejor profesional que quieras, y le das la revisión de cuenta municipal como está, y lo analiza con los criterios de un privado, le va a errar. Te explico por qué. No se puede deberle plata a Ioma IPS, porque cuando liquidás los sueldos, dentro de los 10 días siguientes, se informa a la provincia lo que corresponde, lo que retuviste al personal más lo que tiene que pagar la municipalidad y la provincia se lo retiene automáticamente de la coparticipación y no te lo manda”.

    “Si el 30 de diciembre te sacan una foto, va a parecer que debés la luz o el gas, pero en realidad el vencimiento es en enero. Acá pasa algo similar”, comparó.

    “La Municipalidad hoy tiene números positivos”

    El secretario sostuvo que actualmente las cuentas municipales “están en azul” (positivas) y remarcó que el municipio continúa funcionando normalmente, pagando salarios, otorgando aumentos y sosteniendo servicios esenciales.

    “Si estuviésemos tan mal como dicen, no habríamos anunciado aumentos salariales ni fijado fecha para pagar el aguinaldo”, expresó.

    Asimismo, señaló que el municipio mantiene “un endeudamiento bajísimo” y capacidad crediticia disponible para futuras inversiones mediante leasing.

    Críticas a la oposición

    De Lillo cuestionó los argumentos utilizados y aseguró que muchos de ellos responden al desconocimiento del funcionamiento de la administración pública.

    “Una cosa es mirar desde la tribuna y otra es estar en la cancha. Cuando pasás de una función deliberativa a una ejecutiva entendés las dificultades reales de gestionar”, sostuvo.

    También recordó que los concejales tienen acceso al sistema RAFAM a través de claves otorgadas por el presidente del Concejo Deliberante y afirmó que “si quieren información, la pueden consultar”.

    “Los concejales tienen acceso al RAFAM, está establecido por el tribunal de cuentas, tiene que pedir el código al presidente del Concejo Deliberante. Si no tienen acceso al RAFAM es porque no pidieron el código. Es ley. Hay concejales con experiencia que pueden colaborar y explicarles cómo funciona. Me llama la atención porque el compañero de bloque ya fue concejal y lo tiene.

    “Pero además, estamos dispuestos a atender a cualquier concejal, oficialista u opositor, para explicar los números o escuchar propuestas”, agregó.

    Contexto económico y presión sobre los municipios

    El funcionario también vinculó la situación financiera municipal al contexto económico nacional y a la eliminación de fondos provinciales y nacionales que anteriormente recibían los municipios.

    “Todos los planes de ajuste en la Argentina históricamente tuvieron una red de contención social. Hoy esa contención la están haciendo los municipios”, afirmó.

    En ese marco, remarcó que el Hospital Municipal absorbió una mayor demanda de atención y defendió las inversiones realizadas en salud pública.

    “Hoy el hospital es prácticamente el único efector de salud que quedó en Chivilcoy. No le vamos a sacar plata”, aseguró.

    Además, destacó avances como la incorporación de herramientas de telemedicina y las mejoras edilicias realizadas en distintas áreas del hospital.

    “Tuvimos que fortalecer al hospital en este contexto y es ahí donde no vamos a quitar un servicio o dejar de proveer de insumos” subrayó.

    Fondo fortalecimiento municipal

    “Para Chivilcoy, significaban entre 1200 y 1500 millones de pesos. El problema es que viene un año y te digan, no hay fondo. Tenés que replantear todas las cosas, y son medidas de desfinanciamiento que nosotros no podemos recortar de ninguna manera” detalló el funcionario.

    “Hay que tener cuidado cuando se pretenden tirar títulos. Es una ciudad, nos conocemos muchos y tiene que haber responsabilidad porque generás una desazón y eso también lo pueden ver proveedores o lo que fuera y complicar en eso también solo por un título para la tribuna. El título pega pero la desmentida no tiene el mismo efecto nunca. Por eso pido responsabilidad” dijo De Lillo.

    “Hablar de un municipio fundido cuando no es real es una irresponsabilidad. El que entiende un poco y se da cuenta que anunciaste aumento del 5% y que el 19 de mayo se paga lo que corresponde al aguinaldo se da cuenta que es mentira, pero es peligroso además de no ser real” remarcó.

    Además, dejó un mensaje a los vecinos: “La transparencia este gobierno del que soy parte, no la negocia. Les damos la tranquilidad que si las cosas siguen como hasta ahora, aún sin recibir nada como nos pasa con la coparticipación que estamos recibiendo menos que el año pasado, vamos a estar bien”.

    El mejor síntoma: “La gente sigue confiando”

    Por último, el secretario destacó que la recaudación de tasas municipales se mantiene estable, algo que interpretó como un respaldo de los vecinos a la gestión.

    “Cuando los gobiernos pierden credibilidad, la gente deja de pagar las tasas. Eso no nos está pasando. No nos pasa y en la medida de las responsabilidades vamos a seguir respondiendo y seguimos proyectando con prioridad en el hospital”, concluyó.

    Sobre la rendición de cuentas refutó: “Si los argumentos para votar en negativo son los que dijo la concejal Ramos Nicieza, les pido que reflexionen, que vengan en cualquier momento a conversar, que pregunten, que pidan información porque a mi oficina pueden venir cuando quieran. Si hoy consultan al RAFAM se van a dar cuenta que tenemos números positivos”.

    Y agregó: “Si políticamente se decide votar en contra, no hay Cristo que le haga revertir la cosa. Lo que no es entendible, es que quieran votar en contra por esas causas que dicen porque son todas son falsas”.

    Continue reading

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *