Tras el bombardeo masivo de Israel sobre posiciones de Hezbollah en el Líbano (el mayor desde el inicio de la operación) y mientras Estados Unidos e Irán avanzan en negociaciones directas, Juan Battaleme, profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, analizó el escenario y advirtió sobre la falta de definiciones claras en la mesa de diálogo. Con señales de optimismo en los mercados, pero focos de conflicto aún activos, señaló que las próximas dos semanas serán determinantes para saber si la tregua se consolida o si se trata solo de una pausa en la guerra.
Buenos Aires, 8 de abril de 2026 – Compartimos el análisis de Juan Battaleme, profesor de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral.
- “La negociación presenta, al momento, un alto grado de incertidumbre: mientras Estados Unidos sostiene que se discute sobre una base de 15 puntos, Irán afirma hacerlo sobre un esquema propio de 10. En ese marco, no resulta claro cuál es el objeto efectivo de la negociación. El viernes está prevista una reunión entre enviados estadounidenses y representantes iraníes en Islamabad, instancia que podría aportar mayor precisión sobre el curso del diálogo.”
- “Por ahora no se registra una normalización en el Estrecho de Ormuz. La reanudación plena del tránsito marítimo —visible en la circulación sostenida de buques— sería un indicador concreto de que el cese del fuego ha sido efectivamente restaurado.”
- “El optimismo es moderado: la caída del precio del petróleo y la suba de los mercados bursátiles sugieren que, al menos en el corto plazo, los actores económicos asignan credibilidad a la tregua.”
- “Es importante subrayar que, en este contexto, un horizonte de 15 días resulta considerable. El punto central es el contenido del eventual acuerdo: si Irán conserva capacidades nucleares sin mecanismos de control estrictos, puede instalarse la percepción de que el conflicto no resolvió las cuestiones de fondo.”
- “A esto se suma el denominado ‘factor Trump’, cuya estrategia de negociación basada en la incertidumbre complejiza la interpretación de los avances. Al mismo tiempo, persiste una marcada opacidad respecto del nivel de daño sufrido por Irán y, en consecuencia, de su posición real en la negociación.”
- “Irán ensaya una señal de desescalada al habilitar la apertura del Estrecho de Ormuz, aun bajo la posibilidad de establecer un esquema de peajes. Se trata de un gesto relevante, aunque insuficiente para resolver las tensiones de fondo.”
- “El frente en el Líbano presenta una dinámica diferenciada: mientras otros escenarios muestran signos de desaceleración, allí el conflicto se mantiene activo. En las últimas horas, Israel confirmó un bombardeo de gran escala —el mayor desde el inicio de la operación— con más de 100 objetivos vinculados a Hezbollah. La lectura posible es que Israel busca acelerar el cumplimiento de objetivos militares para luego habilitar una instancia de desescalada, en paralelo al desarrollo de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.”
- “El conflicto se inició como una acción coordinada entre Estados Unidos e Israel, pero actualmente deriva en una instancia de negociación directa entre Estados Unidos e Irán, sin la participación formal de Israel. En este sentido, el proceso adquiere un carácter bilateral, con Israel en una posición más periférica, aunque con intereses parcialmente representados.”
- “Existe la posibilidad de que Israel quede relativamente aislado en el conflicto. No obstante, ello no resulta deseable desde el punto de vista estratégico, dado que depende del apoyo estadounidense, particularmente en materia de provisión de armamento.”
- “Las próximas dos semanas serán críticas. La percepción predominante es que podría abrirse una fase de posconflicto, lo cual resulta positivo frente a los costos humanos que la guerra implica.”
- “Asimismo, será relevante observar una eventual reducción del despliegue militar estadounidense. La desescalada de ambas partes constituye, en este sentido, una señal alentadora.”
- “El desarrollo inmediato comenzará a definirse a partir de la reunión prevista para el viernes y de los eventuales avances en la negociación. En cualquier caso, el cese del fuego ya constituye un dato significativo.”



