La Provincia inició la licitación del tramo V de las obras de la cuenca del río Salado

Se trata de una de las obras hidráulicas más emblemáticas de la Provincia, que, a pesar de la paralización por parte del Gobierno Nacional, se avanzará en su finalización con un financiamiento del BEI para recuperar 400 mil hectáreas productivas.

El Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos inició la licitación de las obras de adecuación, ensanche y profundización del cauce del río Salado, en las etapas 1 y 2 del tramo V del Plan Maestro Integral de la cuenca, una obra integral y emblemática que representa una de las principales políticas públicas de la PBA.

El anuncio estuvo a cargo del ministro Gabriel Katopodis, quien encabezó la reunión de trabajó junto al ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez; el subsecretario de Recursos Hídricos, Néstor Álvarez; y el director Provincial de Hidráulica, Flavio Seiano. Por el sector agropecuario estuvieron presentes el representante de CARBAP en el Consejo Auditor del Salado, Alberto Larrañaga; Aníbal Chiramberro de la Federación Agraria Argentina; el secretario Mario Raiteri y la asesora Patricia Luke, ambos de CONINAGRO; y el presidente de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Francisco Farras.

También participaron la intendenta e intendentes de los municipios integrantes de la cuenca: María José Gentile (9 de Julio); Jorge Gaute (Alberti); Darío Golía (Chacabuco); Alberto Gelené (Las Flores); Sergio Barenghi (Bragado); Facundo Diz (Navarro); Ramiro Egüen (25 de Mayo); y los senadores provinciales, Germán Lago y Valeria Arata.

Las obras implican una inversión total estimada de USD 138 millones y recibirán financiamiento mixto, a través de un préstamo internacional del Banco Europeo de Inversión (BEI) por USD 110 millones, y del Tesoro Provincial. El llamado a licitación se realizó el viernes 2 de enero y la fecha de apertura de sobres se efectuará el 26 de febrero.

“Por decisión del gobernador Axel Kicillof, la Provincia de Buenos Aires va a financiar la última etapa de una de las obras más estratégicas y emblemáticas de los últimos 30 años”, señaló Katopodis. Y agregó: “El Plan Maestro del río Salado es una solución estructural para cuidar a nuestra gente, fortalecer el desarrollo productivo bonaerense y planificar el territorio, por eso convocamos a esta mesa de trabajo a entidades agropecuarias, intendentes e intendentas de la Provincia para dar detalles de estas obras que vienen empujando”.

“Logramos el financiamiento internacional del Tramo V a pesar de que el Gobierno Nacional paralizó el Tramo IV, una decisión que complicó y retrasó esta etapa clave. Esta obra permite mitigar los efectos de las inundaciones, amplía la frontera agropecuaria de toda la cuenca y mejora la calidad de vida de más de 1,5 millones de bonaerenses”, afirmó.

En ese sentido, Katopodis concluyó: “Milei lleva a la Argentina por un camino equivocado cuando deja al país sin infraestructura. Obras públicas como estas son fundamentales para proyectar desarrollo, producción y trabajo”.

En la reunión, el ministro Javier Rodríguez expresó: “La inversión histórica en el marco del Plan Maestro Integral del Río Salado tiene una importancia fundamental para el sector productivo, para el conjunto de la actividad económica y, también, es indicativa de la decisión política que tiene el gobernador Axel Kicillof respecto al desarrollo del interior. Tenemos una mirada federal a partir de la convicción de que no hay municipios ni bonaerenses de primera y de segunda”.

“Celebramos que ya esté encaminado el proceso para llevar adelante la etapa 5, que es la última del dragado del Salado, pero no podemos dejar de reclamar por la paralización por parte del gobierno de Milei de la etapa 4.2, a pesar de que existe el Fondo Hídrico conformado por recursos que se recaudan con este fin”, concluyó Rodríguez.

Los trabajos en las etapas 1 y 2 del Tramo V se extienden desde Bragado hasta aguas debajo de la laguna Rocha, sobre una longitud total de 60,26 km, atravesando los municipios de Alberti, Bragado y Chacabuco.

Además de la obra sobre el río, incluye la intervención en infraestructura complementaria, compuesta por la reconstrucción de 7 puentes (5 viales y 2 de ferrocarril). En la etapa 1, se contempla el puente Cardesales, el puente vial Warnes – Seguí y el ferroviario Warnes – Seguí; en la etapa 2, se ejecutarán los puentes viales Las Rosas RP 42, Ea. La Noria e Irala – Coliqueo, además del puente ferroviario Irala – Coliqueo.

En este tramo, las intervenciones apuntan a la recuperación de aproximadamente 400 mil hectáreas productivas, contemplando de manera integral la gestión ambiental necesaria para garantizar la conservación y permanencia de los humedales presentes en la zona.

El Tramo V se trata del segmento final con el que se completará el Plan Maestro, y que se extiende sobre 95,38 km en total, organizado en tres etapas, entre el Canal del Este de la laguna de Bragado y la descarga de la laguna El Carpincho, en Junín, atravesando también los municipios de Chacabuco y Alberti. Asimismo, contempla la intervención de 10 puentes, de los cuales 8 son carreteros y 2 ferroviarios, y la obra de cierre de la laguna de Rocha.

El proyecto integral está a cargo de la Provincia de Buenos Aires, se desarrolló íntegramente en la actual gestión del Ministerio, a través de la Subsecretaría de Recursos Hídricos y la Dirección Provincial de Hidráulica, y permitirá triplicar la sección actual del río y aumentar su capacidad de conducción.

Una vez concluido el Tramo V, el 45% del Plan Maestro Integral de la cuenca del río Salado habrá sido finalizado en la actual gestión de la Provincia de Buenos Aires, recuperándose 8 millones de hectáreas productivas.

El Plan Maestro Integral de la cuenca del río Salado se trata de la obra hidráulica más emblemática de la Provincia, ya que permitirá mitigar los efectos de los períodos de sequías e inundaciones en la cuenca del río Salado, que abarca 531 km, cuenta con una superficie 170.000 km², posee 17 millones de hectáreas (que equivalen a toda la provincia de Córdoba), representando el 55% del territorio provincial, y alcanza a 59 municipios y a una población de más de 1,5 millones de habitantes.

Las obras consisten en la adecuación, ensanche y profundización del cauce del río, a través de tareas de dragado y relleno que permitirán el escurrimiento encauzado ante crecidas, teniendo en cuenta los caudales máximos estimados.

Con ese fin, se amplía la sección primaria del río y se ejecutan nuevas secciones a cada lado, llamadas recintos, que son rellenadas con el material recuperado mediante el dragado para absorber las crecidas. Esto, a su vez, posibilitará que las áreas alrededor del Salado, que suelen quedar anegadas, puedan ser utilizadas para la producción.

Entre sus principales objetivos, el Plan se propone reducir los impactos negativos de las inundaciones y sequías para la economía de la cuenca que afectan a los municipios, a la Provincia y a la región; mejorar las condiciones de la cuenca y, en particular, de la producción y la industria agrícola y ganadera; y proteger y desarrollar el valor ambiental de la cuenca, y a su población.

En el marco de este Plan, ya se finalizó el estudio para la elaboración de un proyecto licitatorio de obras de infraestructura en el “Nodo de Bragado”, que permitirá manejar de forma más eficiente las excedencias hídricas y la protección del territorio de este municipio. El proyecto contempla intervenciones en la Laguna del Parque y arroyo Saladillo; y el canal vinculación y defensa Bragado.

El Nodo Bragado permite el drenaje y tránsito de los excedentes hídricos de 2,8 millones de hectáreas y se ubica en una zona crítica de la Región Hídrica Área Pampeana Central, que involucra a los partidos de 9 de Julio, Bragado, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Daireaux, Florentino Ameghino, General Viamonte, General Villegas, Hipólito Irigoyen, Junín, Lincoln, Pehuajó, Trenque Lauquen, en el noroeste de la Provincia.

Estado de situación de los tramos de obras

El Plan Maestro Integral de la Cuenca del río Salado es una política de Estado que, desde 1997, se desarrolla conjuntamente entre el Gobierno Nacional y la Provincia de Buenos Aires y desde ese momento cada jurisdicción ejecutó obras de manera ininterrumpida hasta diciembre de 2023.

Para planificar los trabajos a ejecutar, el curso del río fue dividido en cinco tramos: el I, II y III están finalizados; el IV se encuentra finalizado en sus etapas 1, 3 y 4 y paralizado en la etapa 2 por parte del actual Gobierno Nacional.

En ese sentido, el Tramo I tiene una extensión de 48 km, los trabajos comenzaron en 2004 y finalizaron en 2007, abarcando a los municipios de Castelli, Lezama y Pila; en tanto, el Tramo II, con 57 km de longitud, alcanzó a Lezama, Pila, Chascomús y Gral. Belgrano; inició en 2005 y culminó en 2008; y el el Tramo III empezó en 2011 y concluyó en 2017, recorriendo 118 km entre Gral. Belgrano, Gral. Paz, San Miguel del Monte y Chascomús.

El Tramo IV, que se divide en cuatro etapas y a su vez en subtramos, es el más extenso ya que abarca 212 km de longitud sobre el curso del río, entre la Laguna Las Flores y la desembocadura del Canal del Este de la Laguna de Bragado. Alcanza a los municipios de 25 de Mayo, Bragado, Chivilcoy, Alberti, San Miguel del Monte, Roque Pérez, Navarro y Lobos.

El financiamiento y la ejecución de las 4 etapas del tramo IV está a cargo del Gobierno Nacional, a excepción de la etapa 1B (que fue ejecutada y finalizada por la PBA a partir de un préstamo del Banco Mundial).

Las etapas 1 (1A y 1B), 3 y 4, que abarcan 179 km, fueron finalizadas durante la gestión 2019-2023 del ex Ministerio de Obras Públicas de la Nación; mientras que los subtramos A, B y C que conforman la etapa 2, con una longitud de 33,4 km, se iniciaron en mayo de 2023 y actualmente se encuentran neutralizados por falta de financiamiento del Gobierno Nacional.

El Gobierno Nacional financia estas obras a través del Fideicomiso de Infraestructura Hídrica, conformado por un porcentaje de la recaudación del Impuesto a los Combustibles. La Ley N° 23.966 establece que el 4,31% de lo recaudado debe destinarse específicamente al desarrollo de los proyectos de infraestructura de obras hídricas para la prevención y mitigación de los daños provocado por inundaciones, así como a la recuperación de tierras productivas, y la protección de la infraestructura vial y ferroviaria en zonas rurales y periurbanas.

Según el Presupuesto Abierto del Ministerio de Economía de la Nación, desde el 10/12/2023 este fondo recibió $271.743 millones para destinar a obras de infraestructura hídrica. En conclusión, las obras de los subtramos A, B y C de la etapa 2 del tramo IV del Plan Maestro Integral de la cuenca del río Salado podrían ser ejecutadas y finalizadas a través del Fideicomiso de Infraestructura Hídrica, conformado por los fondos que el Gobierno Nacional recibió a través del Impuesto a los combustibles, pero que no fueron destinados a los fines que corresponden por ley.

La paralización de los trabajos ya lleva casi dos años lo cual produce consecuencias totalmente negativas para la provincia de Buenos Aires afectando aproximadamente 10.000 hectáreas del río que bordean la zona. De haberse mantenido el ritmo de ejecución previo, la obra del tramo 4 podría haberse finalizado durante 2024 y así se habría avanzado en la finalización de todo el plan.

  • Related Posts

    Los Centros Integradores Comunitarios (CICs) y SUMs municipales celebraron el 25 de Mayo

    Los Centros Integradores Comunitarios (CICs) y SUMs municipales celebraron el 25 de Mayo con distintas jornadas patrias en las que no faltaron el folklore, la música y las cosas ricas para compartir entre vecinos y familias.

    Las actividades contaron con una gran participación de la comunidad, en un clima de encuentro y celebración de nuestras tradiciones.

    En el SUM Cielos del Sur, además, participaron los talleres de folklore de los SUM Los Arces y Favaloro, compartiendo presentaciones artísticas y bailes típicos que acompañaron la jornada festiva

    Continue reading
    “No hay una Municipalidad fundida. Los números hoy son positivos y lo demostramos con el aumento del 5%, fecha de aguinaldo y cobrabilidad”

    El secretario de Hacienda de la Municipalidad de Chivilcoy, Eduardo De Lillo, salió al cruce de las declaraciones realizadas por la concejal de la alianza entre La Libertad Avanza y el PRO respecto a la rendición de cuentas municipal y un supuesto déficit superior a los 3.500 millones de pesos.

    El funcionario defendió la situación económica del municipio, explicó el funcionamiento del sistema contable RAFAM y aseguró que “no se le debe plata a IOMA ni al IPS”, como señalaron desde la oposición.

    “Todos los años pasa lo mismo. El RAFAM saca una foto de un momento determinado, especialmente en diciembre, cuando se pagan sueldos y aguinaldos. Eso genera movimientos que aparecen como deuda, pero no significa que exista un municipio fundido”, afirmó.

    De Lillo explicó que los aportes correspondientes a IOMA y al IPS se descuentan automáticamente de la coparticipación provincial una vez informados los salarios municipales, por lo que “es imposible deber esos fondos”.

    “Si vos agarrás el mejor profesional que quieras, y le das la revisión de cuenta municipal como está, y lo analiza con los criterios de un privado, le va a errar. Te explico por qué. No se puede deberle plata a Ioma IPS, porque cuando liquidás los sueldos, dentro de los 10 días siguientes, se informa a la provincia lo que corresponde, lo que retuviste al personal más lo que tiene que pagar la municipalidad y la provincia se lo retiene automáticamente de la coparticipación y no te lo manda”.

    “Si el 30 de diciembre te sacan una foto, va a parecer que debés la luz o el gas, pero en realidad el vencimiento es en enero. Acá pasa algo similar”, comparó.

    “La Municipalidad hoy tiene números positivos”

    El secretario sostuvo que actualmente las cuentas municipales “están en azul” (positivas) y remarcó que el municipio continúa funcionando normalmente, pagando salarios, otorgando aumentos y sosteniendo servicios esenciales.

    “Si estuviésemos tan mal como dicen, no habríamos anunciado aumentos salariales ni fijado fecha para pagar el aguinaldo”, expresó.

    Asimismo, señaló que el municipio mantiene “un endeudamiento bajísimo” y capacidad crediticia disponible para futuras inversiones mediante leasing.

    Críticas a la oposición

    De Lillo cuestionó los argumentos utilizados y aseguró que muchos de ellos responden al desconocimiento del funcionamiento de la administración pública.

    “Una cosa es mirar desde la tribuna y otra es estar en la cancha. Cuando pasás de una función deliberativa a una ejecutiva entendés las dificultades reales de gestionar”, sostuvo.

    También recordó que los concejales tienen acceso al sistema RAFAM a través de claves otorgadas por el presidente del Concejo Deliberante y afirmó que “si quieren información, la pueden consultar”.

    “Los concejales tienen acceso al RAFAM, está establecido por el tribunal de cuentas, tiene que pedir el código al presidente del Concejo Deliberante. Si no tienen acceso al RAFAM es porque no pidieron el código. Es ley. Hay concejales con experiencia que pueden colaborar y explicarles cómo funciona. Me llama la atención porque el compañero de bloque ya fue concejal y lo tiene.

    “Pero además, estamos dispuestos a atender a cualquier concejal, oficialista u opositor, para explicar los números o escuchar propuestas”, agregó.

    Contexto económico y presión sobre los municipios

    El funcionario también vinculó la situación financiera municipal al contexto económico nacional y a la eliminación de fondos provinciales y nacionales que anteriormente recibían los municipios.

    “Todos los planes de ajuste en la Argentina históricamente tuvieron una red de contención social. Hoy esa contención la están haciendo los municipios”, afirmó.

    En ese marco, remarcó que el Hospital Municipal absorbió una mayor demanda de atención y defendió las inversiones realizadas en salud pública.

    “Hoy el hospital es prácticamente el único efector de salud que quedó en Chivilcoy. No le vamos a sacar plata”, aseguró.

    Además, destacó avances como la incorporación de herramientas de telemedicina y las mejoras edilicias realizadas en distintas áreas del hospital.

    “Tuvimos que fortalecer al hospital en este contexto y es ahí donde no vamos a quitar un servicio o dejar de proveer de insumos” subrayó.

    Fondo fortalecimiento municipal

    “Para Chivilcoy, significaban entre 1200 y 1500 millones de pesos. El problema es que viene un año y te digan, no hay fondo. Tenés que replantear todas las cosas, y son medidas de desfinanciamiento que nosotros no podemos recortar de ninguna manera” detalló el funcionario.

    “Hay que tener cuidado cuando se pretenden tirar títulos. Es una ciudad, nos conocemos muchos y tiene que haber responsabilidad porque generás una desazón y eso también lo pueden ver proveedores o lo que fuera y complicar en eso también solo por un título para la tribuna. El título pega pero la desmentida no tiene el mismo efecto nunca. Por eso pido responsabilidad” dijo De Lillo.

    “Hablar de un municipio fundido cuando no es real es una irresponsabilidad. El que entiende un poco y se da cuenta que anunciaste aumento del 5% y que el 19 de mayo se paga lo que corresponde al aguinaldo se da cuenta que es mentira, pero es peligroso además de no ser real” remarcó.

    Además, dejó un mensaje a los vecinos: “La transparencia este gobierno del que soy parte, no la negocia. Les damos la tranquilidad que si las cosas siguen como hasta ahora, aún sin recibir nada como nos pasa con la coparticipación que estamos recibiendo menos que el año pasado, vamos a estar bien”.

    El mejor síntoma: “La gente sigue confiando”

    Por último, el secretario destacó que la recaudación de tasas municipales se mantiene estable, algo que interpretó como un respaldo de los vecinos a la gestión.

    “Cuando los gobiernos pierden credibilidad, la gente deja de pagar las tasas. Eso no nos está pasando. No nos pasa y en la medida de las responsabilidades vamos a seguir respondiendo y seguimos proyectando con prioridad en el hospital”, concluyó.

    Sobre la rendición de cuentas refutó: “Si los argumentos para votar en negativo son los que dijo la concejal Ramos Nicieza, les pido que reflexionen, que vengan en cualquier momento a conversar, que pregunten, que pidan información porque a mi oficina pueden venir cuando quieran. Si hoy consultan al RAFAM se van a dar cuenta que tenemos números positivos”.

    Y agregó: “Si políticamente se decide votar en contra, no hay Cristo que le haga revertir la cosa. Lo que no es entendible, es que quieran votar en contra por esas causas que dicen porque son todas son falsas”.

    Continue reading

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *