Un estudio de la Universidad Austral muestra que la actividad crece con fuerza en las regiones petroleras y mineras, mientras que en la región agroindustrial desacelera la baja, evidenciando brechas cada vez más marcadas que los indicadores agregados no logran reflejar.
Rosario, Santa Fe; mayo de 2026 – La economía argentina atraviesa un proceso de transformación más profundo de lo que sugieren los indicadores tradicionales, según un estudio elaborado por Ana Inés Navarro y Marina Alvarez del Departamento de Economía de la Universidad Austral, sede Rosario. Mientras las estadísticas nacionales muestran una evolución moderada o incluso contractiva en algunos períodos, el análisis regional revela una dinámica mucho más heterogénea: el crecimiento se concentra en sectores y territorios específicos, dando lugar a lo que las especialistas describen como “tres economías en una”.
De acuerdo con el estudio, las regiones vinculadas a la energía y la minería lideran la expansión, impulsadas por inversiones que oscilan entre los USD 200 millones y los USD 7.000 millones por proyecto. En particular, el desarrollo de Vaca Muerta y la creciente explotación de litio y cobre explican un crecimiento sostenido en estas zonas, incluso en contextos macroeconómicos adversos.
En contraste, la región centro —históricamente asociada a la agroindustria— muestra una tendencia más débil. Factores como la volatilidad climática, la evolución de los precios internacionales y la falta de previsibilidad en materia de derechos de exportación afectan la capacidad de crecimiento sostenido del sector. Esta dinámica se refleja en oscilaciones persistentes que limitan su consolidación como motor de crecimiento.
El trabajo también evidencia que sectores como la minería crecen a un ritmo significativamente superior al promedio nacional, lo que refuerza la idea de que los indicadores agregados, como el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), resultan insuficientes para captar la verdadera dinámica de la economía real en el territorio.
En esa línea, los datos más recientes muestran con claridad esta divergencia. Mientras la región sur, vinculada a los hidrocarburos, presenta variaciones mensuales positivas sostenidas en torno al 0,5%, la región andina, asociada a la minería, también crece de forma constante, aunque a un ritmo más moderado. En cambio, la región centro exhibe caídas mensuales consecutivas pero que tienden a desacelerarse, reflejando un proceso más complejo para la agroindustria, por ahora.
A partir de esta evidencia, los investigadores construyen índices regionales de actividad económica que permiten observar con mayor precisión las diferencias en los ciclos. Los resultados muestran que, aunque en el corto plazo las regiones pueden atravesar fases similares, las tendencias de fondo divergen: la energía exhibe una expansión sostenida desde 2021, la minería crece desde 2020 aunque con menor impulso reciente, y el agro enfrenta una trayectoria más débil desde 2023.
Este cambio en la dinámica productiva plantea interrogantes relevantes para la política económica y el debate público. En particular, sugiere que la Argentina está experimentando una reconfiguración de su matriz productiva, en la que sectores tradicionalmente centrales pierden protagonismo relativo frente a nuevas actividades vinculadas a los recursos naturales y la energía.
El estudio también advierte sobre una limitación estructural: la falta de estadísticas regionales actualizadas y comparables. La ausencia de datos consistentes a nivel provincial dificulta el seguimiento preciso de estas transformaciones y limita la capacidad de diseñar políticas públicas basadas en evidencia.
En este contexto, los especialistas concluyen que comprender la economía argentina requiere ir más allá de los promedios nacionales y poner el foco en las dinámicas territoriales. Allí, sostienen, se juega buena parte del presente —y del futuro— del crecimiento del país.
Usuario
